通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的偿债指标比9aaS较为相近且整体有上xCnn趋势，而在2006年之后出现了显著的分EzcU现象，一是酒、饮料yHWp精制茶制造业以及食J1Aj制造业偿债比率在2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是煤炭及钢铁行业的（收6vqZ-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销售利润偿还债务均需10年以上，但供给侧改革u70l来偿债压力已有下降JXQd两行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已降至8年以下；三是通用设备制yRiu业、化学原料及化学KeS4品制造业、计算机、rhpz信和其他电子设备制5YSv业变化幅度较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意味着这些行业AKDG用销售利润大约3～4年可以还清债务q0A5

制度改革很大程度上意味arsi，互联网企业，以及符合olJh家战略的智能制造、生物1HxF药、生态环保等领域都有Lfm0得到特别的制度支持NVFf